本所地址:陕西省西安市经济技术开发区凤城二路文景路十字海璟国际B1七层
联系方式:029-86229143
邮编:710016
传真:029-86277129
寒冬里,那独居的老人

? ? ? ?寒冬里,那独居的老人……

????????????????????????????? ???刘钰律师

元旦在即,西安的天气寒冷、干燥,能不出门的人都窝在了家里。我在家里电脑桌前,回想一起刚刚结案的赡养纠纷案件,那年龄已94岁的老人,不知此刻,她的儿女是否跟她在一起?她家的火炉生火了吗?
??? ?一、案情简介

9月份的时候,我接受西安市妇联的指派,法律援助一位94岁的江姓老太太的赡养纠纷案。老人的丈夫于2010年冬天去世了,儿女们都已经成家立业,家里只剩下人老太太一个人独居。老人一生养育了5个亲生儿女,老大、老二、老三都已经退休了,老四离退休也就只差半年时间,然而,现在却没有一个儿女愿意跟老太太一起生活,更没有人愿意尽经济上供养、生活上照料的赡养义务。

二、电话联系

我接受指派的时候,妇联信访处的主任就说,妇联已经指派过律师对这起案件调解过了,没有达成调解协议,因为老二在调节过程中走了。这事还是有难度,但冬天到了,得赶快立案,老太太的赡养问题得有个结果。

接受指派之后,我当天就逐一联系老太太的五个儿女,想知道他们对赡养老人的看法。老大(女儿)说,老太太有工资,自己不养;老二(江老太太的大儿子)接到我电话倒了一肚子苦水,说父亲生前把一处安置房给了老五,还说父亲过世时的一件皮衣不知去向,等等,最后说,自己心脏不好,不说了,然后挂断电话;老三(女儿)说,把房子给老五,自己愿意出钱,但没有精力和时间照料老人生活;老四(儿子)说,把房子给老五,让老五照料老人的生活;老五(儿子)说,看老二了,老二不要房子了,自己要房子并照料老人。

我得出结论:老大、老二心里对赡养老人没概念,老三、老四、老五愿意赡养老人,老三、老四愿意把老人的房子给老五,老五赡养老人的前提是房子归自己。

三、授权委托书

考虑到老太太已经94岁了,行动不便,我们律师事务所距离老人的家又远,我就决定自己去她家签订授权委托书。1011日下午,我们好不容易找到老太太的住处——一处被高楼包围了的四层小楼,破烂、陈旧,估计离拆迁为时不多了。到她家,保姆开了门,但是老太太就是不签字,她一句一句的说:“我听不清,你说啥?”。老大、老三是女儿,他们俩打来电话,说,其实老太太是能听清楚的,但昨天晚上,老二(老太太的大儿子)的电话使得老人改变主意,怎么说都不签授权委托书。我们无功而返。

回来后的第三天,老三打来电话,说是老太太想通了,愿意签授权委托书了。中间还有反复,我想尽量多给他们一些时间,让他们考虑周全一些,我等老太太的电话。一周之后,老太太自己打来电话,我们又去了她家一次,这一次签字很顺利。

这一次去老太太家里,我没有看见保姆。事后听老三说,我们第一次去老太太家签授权委托书后的第四天,她母亲就赶走了保姆,母亲不愿意跟保姆一起生活。以前他们兄妹几人给母亲请过二十几位保姆,结果都很快被母亲赶走,呆的时间最长的也不过一个月,时间短的也就几天。

四、延期审理

本案先后延期两次才得以开庭审理。第一次开庭,通知开庭的时间是上午九点,但是出了问题。首先是代理律师因为没有签成授权委托书无法出庭,另外,老二(老太太的大儿子)上午没有来开庭,而是下午到法院去了一趟。他跟法官说上午他有更重要的事情需要处理,但他留下电话和家庭住址。法庭不得不宣布延期审理。

法庭再次确定开庭时间之后,逐一电话通知,但老二的电话一直没人接听,直到开庭时间的前一天都没能通知到老二,法庭不得不再次决定延期审理,同时以特快专递通知老二开庭时间。

五、争议焦点

第二次延期审理后终于如期开庭,老二还是没参加庭审。老人的那一处房产成为赡养问题争议的焦点,老三、老四、老五一致同意老五照料老人生活,但要求房子先给老五。老大(是女儿)指着老五的鼻子说:“你个王八蛋,你是最大的赢家!上套房子安置给了你,这套你还想要。”

因为是近亲属,兄妹一起生活过几十年的时间,就是后来结婚各自单独生活,但因为父母的原因,还会产生各种的联系,这种联系更多的是财产方面的联系。几十年积累的矛盾,而本案只解决赡养纠纷,要解决他们之间的恩怨情仇,恐怕十天十夜也理不清。

无法调解,法官不得不下判决。?

六、律师意见

以前写结案报告,在“律师意见”一栏我从没想写过什么,可是江老太太赡养纠纷一案,从人性的角度看,我有意见,于是第一次,我在律师意见这一栏写到:独生子女无所选择,也许就可以较好的承担赡养老人的义务;本案江老太太能够养育五个儿女长大成人,轮到赡养老人,儿女们相互观望、比较、等待,都极力放大自己的困难,人人都希望别人先站出来,最终没有一个人承担赡养母亲的义务。

??? ?从法律的角度看,根据《老年人权益保障法》的规定,老年人对自己的个人财产依法享受占有、使用、收益或者处分的权利,子女和其他人无权干涉。父母的财产是父母的,不是子女的,父母自主处分自己的财产,其他人不得干涉,儿女也无权干涉。本案中,首先,几个子女随自己意愿把老人家财产分给老五,根据法律规定,不经江老太太同意,他们再怎处分都是无效的;其次,财产对家庭关系甚至亲情的影响微妙而又强大。几个子女屡屡提起以前老人家处分自己财产的种种不对,甚至包括已经过世的父亲把打字复印部给了老五,还有父亲去世时银行存款被某某一个人拿走,等等等等累积的矛盾,似乎父母处分的不是父母的财产而是子女的个人财产;第三,赡养父母是子女的法定义务。子女对父母承担赡养义务只有一个事实前提;父母生养了自己,与老人怎么处分自己的财产没有关系;第四,几个子女把赡养老人的义务跟老人的房产纠缠不清。一起赡养纠纷案,处处可见对老人房产的精心安排,全然不管自己有无处分老太太财产的权利。????
?????
七、反思?

独生子女赡养老人,没有别人可以依靠和比较,也许就会自然的承担赡养父母的义务。如果,他们不呢?或者他们没有能力赡养自己的父母呢?

?根据《老年人权益保障法》的规定,60岁以上的公民就是老年人。本案中江老太太的老大是个女儿,她已经67岁了,据她拿给我的医院诊断证明来看,她有糖尿病、高血压、心脏病等等老年人常见的疾病。70岁的老人自己都需要照顾,她还负有照顾90岁的父母的法定义务,家庭养老到底能走多远?能够在多大程度上保障老年人安享晚年?

天气很冷,那独居的老人生活可安好?

?

Copyright 2012 陕西邦维律师事务所 陕ICP备13000656号
关于邦维律师事务所 联系我们 在线留言
联系方式:029-65693800 029-86229143